首頁>>技術前沿>>網站/軟件行業動態目前國家對國產軟件企業保護的依據很大程度上在于這些企業是否擁有自主知識產權。很多人堅信擁有了知識產權就擁有了未來。一個眾所周知的事實是：科技發展較早的發達國家和跨國公司通過多年的知識和技術積累已經掌握了數量龐大的知識產權并獲得了市場的現有優勢。不管是政府還是企業都存在著這樣一個夢想：使作為中國戰略性產業的軟件產業能夠擺脫受制于人的困境，把中國塑造成信息產業大國，挑戰世界巨頭們的霸權地位。早在2000年中國政府就頒布了《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》，即業界所說的國務院18號文件，明確要求政府采購支持正版國產軟件。但近十年之后國產軟件依然沒有起色，反而很多軟件企業還傍上了政府，政府的保護成為了他們惟一一根“救命稻草”。
陜西弈聰軟件公司董事長卓建超認為，政府采購是國產軟件發展的一個最重要的支點。利用政府采購能夠慢慢培育出一個競爭的氛圍，依靠不是依賴，國產基礎軟件除了政府采購市場以外，也應該努力開拓企業市場和大眾市場，這對于國產基礎軟件是完全適用的。通過政府市場的帶動，并通過提倡正版化，以國產基礎軟件現有的水平，在極大多數場合替代外國軟件是沒有問題的。
目前國產軟件公司的資金普遍比較緊張。政府采購等變相支持行為，就成了這些國內軟件公司重要的利潤來源，而且獲利極其豐厚。產品單一的基礎軟件公司的興起就是政府采購的一面鏡子。這些以基礎軟件為主營業務的公司的產品在個人市場和企業市場上難覓蹤影，而政府采購則幾乎支撐了他們的全部收入。這些軟件公司正在成為名副其實的“專業政府采購公司”。事實上，除了這些為政府采購而生的軟件公司外，嚴重依賴政府采購的“現金?！?，來擴大其他業務已經成為了很多國內軟件公司的“秘密武器”。
全盤替代國外軟件短期內并不現實，但為了實現“替代”所帶來的資源浪費也是為了激活競爭。原發性的東西只能企業自己去努力。國家提倡的自主創新包括原始創新、集成創新、引進消化吸收再創新。從實際出發，國產軟件首先從“替代”跨國巨頭們的產品開始，比較切實可行，容易取得經濟效益和社會效益?！疤娲敝饕M消化吸收再創新和集成創新，其中也可能包含某些原始創新。今后條件改善了掌握了自主標準，就有更好的條件進行原始創新了。
同時卓建超也表示，專利體系的“贏者通吃”的本質會阻礙發明者與新進入軟件公司之間的競爭，或是導致創新努力與投資的重復。這一體系也會導致發明者努力改進已有專利，而不是創造出真正的新知識，因而資源被浪費?？紤]到科技進程的積累性和互動性，對關鍵創新的強有力的保護可能會延誤競爭者創造出對世界更有用的革新。知識產權保護了跨國巨頭的利益，甚至扼殺了國產軟件的創新。但顯然這不是跨國巨頭們的錯誤，這是世界范圍內知識產權體系的問題。形象的說，發達國家現在想要做的不過是在自己爬上樓之后，就撤掉發展中國家能夠向上攀登的梯子?！疤葑印辈攀侵R產權的本質。
軟件和信息服務業是信息時代的朝陽產業，應大力發展，也需要有產業政策的支持。目前國產軟件很大一部分都并不具有自主知識產權，而是對于國外自由軟件的翻版。這些基于自由軟件源代碼的產品，很多軟件公司都在故意混淆國產軟件和自由軟件的概念。一定程度上國家應該保護的是自由軟件，而不是這種國產軟件。如果縱容這些廠商，不但不會起到應有的作用，還會把國產軟件帶入一個更壞的境地。因此政府在保護自主知識產權的國產軟件公司前，區分清楚自主知識產權軟件和自由軟件的界限至關重要。絕不能一味為了保護國產軟件而保護國產軟件，讓政府成為冤大頭。國產軟件只有依靠真正的自主研發和自有知識產權才有出路。
【全文完】
版權聲明:
1、弈聰軟件網站內容中凡注明“來源：XXX（非陜西弈聰網站）”的作品，轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，其中涉及的網站建設，網站優化，APP開發，微信小程序開發，大數據平臺開發，區塊鏈技術開發等軟件開發技術細節并不代表本站贊同支持其觀點，并不對其真實性負責。對于署名“陜西弈聰”的作品系本站版權所有，任何人轉載請署名來源，否則陜西弈聰將追究其相關法律責任。
2、本站內容中未聲明為“原創”的內容可能源自其它網站，但并不代表本站支持其觀點，對此帶來的法律糾紛及其它責任與我方無關。如果此內容侵犯了您的權益，請聯系我方進行刪除。
企業動態
